Na clausura deste XII Congreso da UMG, e lembrando-me dos acontecimentos
que se deron estes dias, concretamente desa grande manifestación
que se produciu esta mañá en Santiago de Compostela,
penso que é necesário lembrar conceitos que praticamente
estaban esquecidos.
Xa dixeron os intervintes con anterioridade, tanto o representante
de Galiza Nova, como o recén eleito Secretário
Xeral da UMG, o compañeiro Daniel Gómez, que estamos
asistindo a un recrudecimento do colonialismo e do imperialismo.
Todo o nacionalismo galego parte duns princípios ideolóxicos
fundamentais: a consideracion da Galiza como unha nación
e a loita pola sua soberania nacional. Pero, inerentes a estes
princípios ideolóxicos, vai a loita en contra
do imperialismo e do colonialismo. E é inherente non
só dos princípios ideolóxicos que conforman
a definición, o ideário da Unión do Povo
Galego e da UMG, senón, aqueles princípios que
conforman o ideário de todo o nacionalismo galego, e
concretamente do Bloque Nacionalista Galego.
Habia conceitos, polo menos formalmente, que parece que estaban
arrinconados. Lembro-me, no ano 1990, cando un politico daqui,
do noso país, que hoxe ocupa un cargo institucional -non
polo BNG, non polo nacionalismo galego-, senón por outro
partido que se proclama de esquerdas, que cando caeu o muro
de Berlin, cando houbo a deserción ideolóxica
da Unión Soviética, el afirmaba que ía
ter unhas consecuéncias que ían ser nefastas para
todos os movimentos de liberación do mundo, e concretamente
para todas as ideoloxias progresistas. E isto estivemo-lo comprobando.
Parece que hai xente que ten medo, que tiña medo, de
utilizar o conceito de colonialismo aplicado á situación
pola que está atravesando o noso país desde fai
vários séculos. Parece que constituia un conceito
obsoleto iso de falar do imperialismo. Desgraciadamente este
ano que estamos a viver están a reverdecer conceitos
que en certo xeito estaban arrinconados.
Quero referir-me exclusivamente a dous deles. En primeiro lugar,
a aquel que afecta directamente ao noso país. Neste momento
a xente está comprobando que a Galiza é unha colónia
do Estado español, que a Galiza importa-lle pouco ao
Estado español. É moi normal escoitar entre a
xente que está falando polos bares, non xente politizada,
esto de "se pasara o caso do Prestige en Catalunya, ou
en Euskadi ou mesmo en Andalucia, seguramente o Estado Español
tomaria máis interese; pero é que aos galegos
toman-nos de coña". Non pronunciaban claramente
a palabra colonialismo, pero a consciéncia de que somos
unha colónia do Estado español, cada dia está
penetrando máis na consciéncia popular do noso
país.
Parece tamén que o imperialismo era cousa doutros tempos.
En diferentes libros sobre o tema citan o imperialismo coma
unha situación política que durou máis
ou menos desde o 1835 até o 1920. Aplicaba este conceito
exclusivamente a aqueles países de África que
dependian de metrópoles europeas, concretamente de Franza
e de Inglaterra. Esta situación remataria nunha reunión
da ONU, coa Carta de San Francisco no ano 1946, cando estabeleceu
o direito á autodeterminación, precisamente para
eses países que constituian colónias africanas
dos países europeus, e que lle daba antes do direito
de autodeterminación unha autonomia que consistia en
ir tomando responsabilidades do governo até que acadaran
a sua soberania plena.
Pero resulta que o imperialismo neste momento está máis
duro que nunca. Non podemos falar de que sexa unha nova forma
de imperialismo, senón que é o imperialismo máis
retrógrado, o máis cruento o que estamos a viver
con esta guerra do Iraque.
Primeiro dixeron-nos que era necesária a intervención
porque no Iraque habia armas de destrución masiva, como
se nos non tivesemos presente ainda a destrución de Hiroshima
e Nagasaki. Primeiro fora Hiroshima con 80.000 mortos e máis
de 80.000 feridos. E logo Nagasaki, con 40.000 mortos e máis
de 40.000 feridos. Estas si efectivamente eran armas de destrución
masiva. Agora os Estados Unidos xa non falan de armas de destrución
masiva senón de acabar con Sadam Husein, e co seu rexime,
e non só acabar con eles, senón acabar con todo
o povo iraqui, porque o que necesitan é o petróleo.
Nesta última semana eu teño comentado con alguns
amigos, que escoitando unha emisora de rádio portuguesa
na que facian unha enquisa en diferentes vilas e cidades portuguesas
sobre a razón dos Estados Unidos para atacar Iraque todos
crian que ían polo petróleo. Pero a mellor foi
a resposta dada por unha señora que ante a estación
de Santa Polónia de Porto dixo que a guerra do Iraque
só servia para que os norteamericanos encheran o bandullo
de petróleo. Pois ben; que enchan a barriga de petróleo
a ver se efectivamente rebentan.
Pois ben, agora resulta que nós estamos nesta guerra
por obra e graza do señor Aznar. Segun el estamos nunha
misión humanitária, tan humanitária como
aquela soldado norteamericana, Petra, que vimos nas imaxes difundidas
por esa televisión árabe, que cando foi apresada
dixo que cumpria ordes. Polo visto estaba unicamente coma cociñeira,
e tamén estaria nunha misión humanitária
porque os soldados norteamericanos non poden loitar se non almorzan
pola mañá. Queixaban-se tamén o outro dia
de que andaban con penso frio e por fin poderon comer quente
un dia. Iso non é misión humanitária, é
unha auténtica guerra imperialista.
Agora, nesta situación, xa se está falando de
que teñen preparado un governo norteamericano, con todos
os seus ministros norteamericanos. Pero, iso si, será
só por tres anos. E eu penso, infelices!, tres anos?,
unha vez metidos ali terán que enfrontar-se a unha guerra
de guerrillas coma a que sofreron no Vietnam, e iso vai durar
anos. Isto é colonialismo clásico. Imperialismo
clásico. Por isto é necesário rearmar-se
ideolóxicamente en contra deste rearme reaccionário
que se está producindo a nível mundial e que ten
os seus piares fundamentais en Bush, Aznar e Blair. Asi que
non nós veñan dicindo que é unha labor
humanitária a que están facendo ali.
Eu quixera rematar a miña intervención recordando
unha cousa. Neste momento o PP está preocupado polas
agresións que están sofrendo todos os militantes
dese partido, polos ataques ás suas sedes. A este respeito
o señor Aznar dicia: comeza-se pola palabra, segue-se
cos ovos, e acontinuación veñen as pedras e por
fin as bombas. E eu pensaba; si señor Aznar, pero vosté
está xa nas bombas e nós estamos ainda na palabra.
E agora pide-lle a toda a oposición que emita comunicados
de repulsa a esas agresións. Nós estamos esperando
que o Partido Popular emita un comunicado de repulsa pola agresión
sofrida por duas mozas en Vigo, cando estaban manifestando-se
en contra da guerra do Iraque.
Tamén quixera referir-me a unha cuestión que
me preocupou. Supoño que ao mellor estarei metendo a
pata, pero creo que unha das moitas cualidades que adornan ao
sexo feminino é precisamente a sua tenrura. Por isto
eu quedei abraiado, estarrecido, cando fai uns dias lle preguntaron
á señora Ana Palácio, a Ministra de Asuntos
Exteriores, cando tiñan xa aparecido nenos mutilados,
moitos outros mortos, dado que até o de agora non vimos
fotos de soldados mortos, nen iraquis nen norteamericanos, ainda
que seguro que haberá algun, si aparecian moitas fotos
e planos nas televisións de nenos mutilados. Preguntaron-lle
sobre esa situación, e ela dixo que a xente xa se convenceria
de que a guerra é positiva porque sube a Bolsa e baixa
o petróleo. Esta é a mentalidade que teñen
todos estes señores.
Polo tanto, vós, a UMG, integrados nunha organización
como a UPG, nunha organización nancionalista, que loitamos
pola liberación do noso povo, neste momento debemos ter
máis claro que nunca que é necesário continuar
nesa loita, e é necesário continuá-la con
fe. Falaba o outro dia en Ferrol da película Espartaco,
que seguramente volverán pór nesta próxima
Semana Santa, que narra a loita dos escravos en contra do Império
Romano. Espartaco e o seu exército foi derrotado no seu
momento, pero a derrota de Roma foi definitiva. E nós,
todos nós, imos derrotar ao imperialismo se continuamos
con fe e con ardor e mantendo os mesmos princípios ideolóxicos.